この働き方の形態は、「ノマド（遊牧民）」と名付けられているが、安藤さんは「サテライト（衛星）」と定義している。

「組織という本体から離れて存在するという意味で使っています。住む場所も仕事も自分に合わせて、居たい所に居る（笑）。自由だけど、流されない覚悟の働き方」

大 前提はネット上で名が知られていなければいけないし、そのまた大前提として、名が知れわたるようなコンテンツやスキルを持っていなければいけないからであ る。だから、エッジが立ったユニークなヤツがノマドワーカーとして生活できるのです。普通の人間がなろうにもすぐに破たんしてしまう。

現状のノマド礼賛が、87年にリクルートがフリーターという言葉をつくり、煽り、結果として希望難民を大量に産んでしまったことと同じ空気を感じます。

たった一本の紐でつながっている単一クライアントのフリー就業者の場合、一般の下っ端サラリーマンよりさらに数層倍なさけない立場に立っている。
遊牧民というよりは、その彼らに付き従う羊に似ている。
牧羊犬に追い立てられ、毛を刈られ、乳を搾られ、最終的には皮を剥がれ、ブロック肉として処理される。

ノマドという看板によるワークスタイル論は、ワークスタイル論である以上、そもそも部分最適の話しかしていません。しかもノマドはそれを絞り込んで徹底化しているので、端的にはノマド化した自分しか気持ちよくない。

サラリーマンの立場でも、自由な働き方をしている人はたくさんいる。スタバでMacBookAirをバタバタさせているから自由で、オフィスでネクタイをしているから不自由だということではない。
本人が、裁量権を持っているのかどうかということだ。

一人で仕事をしているとそのうち嫌でも気が付くのですが、あれだけウザイと思っていた上司は実は部下を見張っているだけではなく、見守ってくれていたりもします。たまには雑談もすれば、イザという時には代わりに謝罪しに行ってくれたりもする、ありがたい存在なのです。

オフィスで働いている場合、トイレに行っている時間にもお金は発生しています。オフィスの電気代や水代も心配しなくて良いですし、オフィスの家賃に関しても懸念する必要は通常ありません。

サラリー（月給制）の精神的・経済的有難さは
やはり、あなどれないな、と思うのです。

とくに、家を借りる・買うなど住宅系審査等においては、
フリーランスだと、そのあたりの壁が如実に厚くなる気がします。

渋谷の街中だけでノマドをしていても意味がない。
ただ、別に自分自身がノマドになる必要も実はない

社畜のお前らに言いたいのは、オフィスに感謝しろってことだ。会社辞めて思うけど、オフィスってもろもろ揃っていて、いいぞ。上司も同僚もいるしね。

この世に、「地上の楽園」なんてないんだよ。まずは、今のオフィスに感謝しようぜ。